当前位置：首页 >> 法治评论
反腐不能仅指望死刑震慑
取消贪官死罪，消息甫出，立即引来众多网民们灌水、拍砖，大多认为如果取消贪官死刑，必将令贪官们更加肆无忌惮，令反腐工作无法进行，唯有死刑才是悬在贪官们头上的达摩克利斯之剑。
反腐难道就只能指望死刑了？笔者认为并非完全如此。首先得弄清楚，反腐的目的是什么？无非是为了肃清官场风气，整饰官场秩序，减少腐败的产生，降低因腐败而给国家和人民的利益造成的损失。尽管司法部门通过法律手段最终能或多或少地追回一些贪污受贿的所得，但很难说清楚这里面还有多少腐败行为被隐匿。
因此，我们反腐的目的并不在于最终把贪官们都“杀掉”出一口恶气，而是如何尽量避免腐败行为的产生，将损失降到最低。诚然，死刑的适用，确实对部分贪官们有威慑作用。但如果贪腐的诱因不除，只要腐败的土壤依然存在，企图仅靠用“死”这种威吓的方式来杜绝贪腐，无异于痴人的梦想。
官员腐败产生的根源，不在于废不废死刑，而是在于如何让官员想贪也贪不了，或者，让官员很难产生强烈的贪念。这当然需要在制度设计上更加科学完善，包括官员的权力分配，权力监督，行政流程管理等进行规范。
对于反腐，除了宽严相济的完整司法体系，还要有“让坏人变好，让好人更好”的制度设计。因此，反腐，光指望死刑存废是不行的。文/王方杰
反腐难道就只能指望死刑了？笔者认为并非完全如此。首先得弄清楚，反腐的目的是什么？无非是为了肃清官场风气，整饰官场秩序，减少腐败的产生，降低因腐败而给国家和人民的利益造成的损失。尽管司法部门通过法律手段最终能或多或少地追回一些贪污受贿的所得，但很难说清楚这里面还有多少腐败行为被隐匿。
因此，我们反腐的目的并不在于最终把贪官们都“杀掉”出一口恶气，而是如何尽量避免腐败行为的产生，将损失降到最低。诚然，死刑的适用，确实对部分贪官们有威慑作用。但如果贪腐的诱因不除，只要腐败的土壤依然存在，企图仅靠用“死”这种威吓的方式来杜绝贪腐，无异于痴人的梦想。
官员腐败产生的根源，不在于废不废死刑，而是在于如何让官员想贪也贪不了，或者，让官员很难产生强烈的贪念。这当然需要在制度设计上更加科学完善，包括官员的权力分配，权力监督，行政流程管理等进行规范。
对于反腐，除了宽严相济的完整司法体系，还要有“让坏人变好，让好人更好”的制度设计。因此，反腐，光指望死刑存废是不行的。文/王方杰
版权所有(2010)