网络是一把双刃剑，用之得当，可以用来监督官员，促进反腐败斗争;用之不当，则可能引发网络暴力，让公民的名誉权、隐私权等权利受损害，培育网络暴戾之气。对此，不能不防。 

      近日，一个题为《广西这个局长日记啥都写》的帖子引发了网民热议，“日记”反映了广西烟草系统一干部的荒唐行为。3月1日，广西决定对当事人可能涉及违法违纪问题正式调查。当事人目前已从广西烟草专卖局销售处处长岗位上被停职审查(3月1日中国新闻网)。 

      一如前些年曝光的苏州“女局长日记门”一样，广西这个“局长香艳日记”真实地展现了当代官场的原生态。这个网络曝光很重要，也很有必要。一如网民在“天价香烟门”事件中掀翻周久耕一样，将“局长香艳日记”公布于众，并“人肉搜索”该局长，进而带出他的其他违法事件，网民将促进反腐败斗争。事实上，广西壮族自治区烟草专卖局称，“根据初查情况判断，‘局长日记’的内容不是空穴来风”，目前纪检监察部门已经立案调查。 

      不过，美中不足的是，网民对“局长香艳日记”的曝光似有些过了，网民不但将局长的种种丑事公之于天下，而且将记有与该局长有染的六位女子的昵称或者名字甚至家庭地址、门牌号等种种信息的日记未加删除和隐藏地公之于众，让六位女子的各种信息与丑闻一览无遗地公布在公众面前。更有网民根据公布的信息，对这些女子进行“人肉搜索”，将其中一些人的相片也搜索出来上传于网络之中，这就有些朝“网络暴力”方向发展的迹象了。 

      网民愤怒的心情，可以理解，问题在于，这些日记中，包括了该局长与其他女子之间的事情和这些女子的个人信息。对于这几位女子来说，她们与该局长发生性关系，尽管不道德，但也属于个人隐私问题，而个人隐私他人无权干涉，更不能将其曝光于公众之中。网友为了证明该局长生活糜烂，可以曝光他与女子性乱的日记，但应当将该日记中涉及女子的个人信息隐去。如果认为有必要让纪检监察机关更准确和顺利地调查，也可以将日记提交给纪检监察机关，而不宜将其公布于众。至于网民根据日记的信息，进一步“人肉搜索”涉案女子的相片之类的个人信息，更是对他人隐私的侵犯。